氢动力农机

电力和氢能不再仅仅是流行词，它们正迅速成为许多行业的切实选择。

这些替代燃料，尤其是电力，因汽车行业的采用而闻名，但其他行业也开始利用这些低排放技术。

尽管农业产业负责 英国温室气体排放量的 10%农业机械和供暖产生的二氧化碳仅导致 总额的 9%尽管如此，该行业现在优先引进低能耗技术和可再生能源。

过去几年，农业机械行业取得了令人瞩目的进步，企业不仅开发氢动力机械，还开发加油机， 发动机和引擎.

目前，氢燃料 比电动汽车更有利 农用机械。由于轻量化问题和续航里程焦虑仍主导着电动市场，农用机械制造商不愿采用电动技术，因为他们的机器需要长时间运行并承受非常重的负载。

However, with the heavy truck industry making swathes in EV technology, it may not be long before electricity becomes a staple fuel for the agricultural industry too.

尽管氢技术开始彻底改变农业机械，但它也带来了巨大的财务和物流挑战。

优点：

清洁燃料：尽管农业机械产生的二氧化碳排放量低于其他行业，但该行业对甲烷和一氧化二氮排放的重大贡献意味着企业正在通过其他方式减少排放，即转向替代燃料。绿色氢气产生的唯一废物是 水蒸气，因为它是通过电解水获得的，因此它可持续，因为它由可再生能源产生的电力驱动。

节能：普通汽油发动机消耗的能量中，有高达 80% 的能量会以热量的形式浪费掉。氢气仅消耗 20% 的能量，使用 80% 为机器提供动力。

重型机械的理想选择：氢技术提供了 更紧凑的推进系统 氢燃料汽车比电动汽车更省油，加油时间短，续航里程长。一些氢燃料汽车加一次油就能跑 500 多英里，充电时间与柴油车加满油一样长，使农用机械能够长时间运行。

缺点：

排放：绿色氢气为农机制造商提供了一种环保的替代品，但生产成本极高，因此许多企业选择灰色氢气，一种 污染物. 目前，使用的氢气中超过 96% 是灰色的。每生产一千克灰色氢气就会产生 10 千克二氧化碳，全球每年生产 7000-7500 万吨氢气，浪费近 10 亿吨二氧化碳。然而，随着世界各国政府优先考虑可再生能源，绿色氢气将变得更加普遍。

成本：灰氢成本 $1-2 每公斤而绿色氢气成本 $5-7。为了保持氢技术的环保性，制造商需要使用绿色氢气，但有些 行业专家 argue that its use in the very near future may not be economically feasible for most farmers. However, while hydrogen is expensive and diesel is much cheaper, arguably its enormous environmental benefits outweigh its costliness.

缺乏基础设施： 氢气必须 高度压缩 装进储罐中，数量足以驱动机器。此外，氢气只能通过特殊管道运输，如果以液态运输，则需要保持在-263摄氏度的温度下，这会消耗大量能源。因此，氢气主要在生产地使用。因此，一些农业机械制造商提倡使用 现场加油站或移动天然气拖车但对于许多农民来说，这些可能不是可行的选择。然而，一些研究人员最近开发了 先进的储氢设施， 为其成为更易获取的燃料来源铺平了道路。

氢能作为一项不断发展的技术，显然有其局限性，但它也是一种具有巨大潜力的燃料。随着基础设施的发展和可再生能源的普及，氢能将逐渐成为农业机械更方便、更可持续的燃料来源。